Косметический татуаж в эпидермисе: поможет ли такая формулировка избежать проблем?
Поднятая на днях тема, в каком же слое кожи выполняется татуаж, дала пищу для новых размышлений:
- Зачем иные преподаватели вводят мастеров в заблуждение, утверждая, что перманентный макияж выполняется в эпидермисе? И что после этого пигмент попадет в дерму САМ (путем некоего всасывания, под собственной тяжестью и еще по ряду фантастических причин, указанных в их "авторских методиках").
В комментариях к посту про кожу и пигмент прозвучали слова о том, что таким образом авторы пытаются позиционировать услугу ПМ как бытовую и оградиться от притязаний проверяющих органов.
Иными словами, авторы пытаются сказать: если работа ведется в эпидермальном слое кожи, а не в дерме – услуга не является медицинской. Но так ли это? Есть ли в нормативных актах указание на различие в классификации бытовой и медицинской услуги исходя из слоя кожи, в который мастер вносит пигмент? Предлагаю разобраться: